Voici quelques photos prises lors de mon petit tour à la fête de la musique d’Ancenis.

Mention spéciale au groupe Ayers qui m’a vraiment plu.

[Vue avec PicLens]

Votre photographe tiendra un stand au Challenge départemental Patrice Tillaut, organisé par les jeunes sapeurs pompiers du Pays d’Ancenis. Au programme, un reportage photo de la journée, ainsi que des prises de vues avec livraison des photos sur place. La journée s’annonce bien, avec moultes activités champestres à découvrir: Centre équestre, montgolfière, fanfare, entraînement de pompiers, différentes épreuves sportives… C’est la sortie idéale pour toute la famille dimanche après midi !

Voici le communiqué de presse de l’association:

“L’association des jeunes sapeurs pompiers du Pays d’Ancenis organise, grâce à ses bénévoles, le 4^ème challenge départemental « Patrice TILLAUT » le dimanche 06 juin 2010 sur la commune d’OUDON.

Cette manifestation rassemblera environ 800 personnes dont 16 associations représentant 65% des communes du département.

Nous profiterons de cette période estivale et de cette commune touristique pour attirer tout public confondu. En plus d’avoir la possibilité de regarder les manœuvres incendie et secourisme que les jeunes sapeurs pompiers auront à exécuter, des activités (centre équestre, manèges, confiseries, fanfare, montgolfière, cellule d’entraînement au port de l’appareil respiratoire isolant, …) seront sur le site afin de proposer une animation à l’ensemble des visiteurs.

Venez nombreux profiter de tout ce que cette journée vous réserve…”

A dimanche !

Lorsque l’on prépare un mariage, la question arrive forcément sur le tapis: est-ce qu’on prend un photographe, ou alors allons nous compter sur le copain “qui a un super appareil” (donc qui forcément fait de belles photos). Nous allons essayer de faire le tour de la question dans cet article.

Le prix

Le premier argument qui revient en général est celui du prix. Un photographe ça coute cher, et le budget n’est pas extensible. Celui ci passe donc souvent en dernier, si jamais il reste du budget. Essayons de prendre le problème à l’envers.

Le budget d’un mariage

D’après le site mariée.fr, le budget moyen d’un mariage de 100 invités est, tout compris, de 12705 €. Les postes les plus importants sont ceux liés à la reception (salle, traiteur, animation, etc…). Ils représentent plus de la moitié du budget. Le prix moyen pour des photos de mariage, toujours d’après ce site, est de 500€. Il est évidemment très important de bien recevoir vos invités, et que la réception soit parfaite afin que chacun puisse profiter au mieux de ce jour si spécial. Mais retenons que le prix de vos photos de mariage représente en moyenne moins de 4% de votre budget.

Le prix du photographe

Bien sur, 500€ est un chiffre moyen, et celui ci peut varier assez fortement en fonction de vos envies et de la politique tarifaire du photographe. Pour vous donner un exemple, nos prestations varient de 149€ (pour une séance de portraits de couple « express” ) à 3000€ (pour la totale: portraits de couple, reportage des préparatifs jusqu’au bal, photo de groupe). Mais en règle générale, le panier moyen de nos mariés se situe autour de 550 €.

Le copain “bien équipé”

Depuis l’arrivée du numérique, ce phénomène a pris une ampleur considérable. N’importe quelle personne s’achetant un reflex numérique (voir même un bridge) s’autoproclame photographe, simplement parce que la photo est un hobby, et en comptant sur le nombre de photos prises pour en trouver, dans le lot, quelques unes de bonnes. C’est comme si vous achetiez la meilleur voiture de course disponible sur les marché, et que le fait de l’avoir vous permettait de savoir, par miracle, piloter comme Schumacher. Je ne compte plus le nombre de jeunes mariés, ou leurs parents, qui nous ont confié leur regret de ne pas avoir pris de photographe. Ils ont des milliers de photos, mais n’arrivent même pas à en trouver une assez bonne pour faire leurs cartes de remerciements !

Cela ne veut pas dire qu’il ne puisse pas y avoir, dans votre entourage, une personne assez compétente pour faire vos photos de mariage. Il faut simplement vérifier quelques points:

• Demander à voir des photos de précédents mariages: c’est le minimum ! Si les photos vous conviennent, on est sur la bonne voie. Par contre, quelqu’un qui fait de très beaux paysages ou de magnifiques photos de macro ne fera pas forcément de bonnes photos de mariage. La photo de mariage est un exercice stressant, qui possède certains codes, et cela ne s’improvise pas.
• S’agit-il d’un bon ami, ou de quelqu’un de votre famille ? Si oui, ne pensez vous pas qu’il préfèrerait passer le mariage autrement que derrière un objectif, stressé et fatigué  ? Ou pire, ne risque-t-il pas de le passer au bar, buvant un coup de trop et passant plus de temps à s’amuser qu’à shooter ?
• Qui s’occupera des tirages ? Faire de belles photos est une chose, mais si c’est pour les tirer en low-cost sur internet, avec un papier moche et des couleurs qui bavent, ça risque de ne pas trop vous plaire.

En bref, si vous optez pour cette solution, mettez bien les choses au clair, et prévoyez une compensation pour le photographe, car il risque de ne pas s’amuser autant que les autres invités.

Le “on ne veut pas de photos”

D’après mon expérience, le fait de ne pas vouloir de photos de son mariage est plus souvent une excuse pour se donner bonne conscience qu’un choix. Combien de mariés ont des regrets après coup en voyant d’autres albums de mariages ? Même s’il est vrai que pour certains, cela n’a en réalité aucune importance. Cette excuse est souvent accompagnée d’un espoir de pouvoir récupérer, sur le nombre de photos prises par les invités, quelques photos souvenirs. Cependant, il est clair que si cela mitraille dans tous les sens lors d’un mariage, cela n’est en aucun cas la garantie d’avoir une bonne photo. Statistiquement, quelqu’un qui n’y connait rien en photo pourra déclencher mille fois, il obtiendra probablement mille mauvaises photos.

Ne pas vouloir de photo pour son mariage peut aussi s’expliquer par un timing très serré, mille choses à faire, et la peur de manquer de temps. Il est cependant sain de se projeter vers l’avenir, et de voir si finalement, au prix d’un sacrifice d’une heure ou deux, ces photos ne nous serons pas très précieuses dans le futur.

Il faut garder à l’esprit que ce qu’il reste d’un mariage, mis à part de merveilleux souvenirs, c’est:

1. Des alliances
2. Des photos

Consacrer 4% de son budget afin d’avoir une trace sur le papier de cette journée exceptionnelle entre toute, est-ce vraiment si déraisonnable?

[Vue avec PicLens]

Il semblerait que Canon veuille offrir au grand public un petit goût de sa gamme expert. En effet, son nouveau boitier, annoncé pour le mois de Mars à moins de 800€, possède bien des points communs avec son grand frère, le 7D.

On y trouve un capteur APS-C de 18,7 megapixels, une sensibilité poussant jusqu’à 12 800 iso, fort bien gérée par le processeur DIGIC4, une mode vidéo 1080p à 30 i/s, une mesure multizone 63 zones, une mode rafale à 3,7 i/s et un écran de 7,7cm.

L’ergonomie a elle aussi été revue, avec l’ajout de nombreuses touches permettant l’accès direct à certaines fonctions.

Organisé par le service enfant jeunesse de la ville d’Ancenis, le festival Clap en Loire permet aux jeunes de découvrir des films et d’en débattre après la séance. Un palmarès est établi par de jeunes jurys.

Plus d’infos sur le site de la ville d’Ancenis.

Vous avez été nombreux à apprécier le Nikon P90, et il y a beaucoup de déçus suite à l’annonce de son arrêt. Cependant, voici venir son successeur, le Nikon P100, don voici les principales caractéristiques:

• Capteur CMOS 10 MP
• Zoom optique 26x (26-676mm)
• Stabilisation d’image mécanique (translation du capteur) + eVR et détection du mouvement
• 160-6400 ISO
• AF priorité visage
• 16 modes scène et mode scène auto
• Mode rafale 10 i/s
• Vidéo Full HD (1080p) à 30 i/s avec son stéréo compressé en H.264
• Mode scène HDR (superposition de deux images pour augmenter la plage dynamique)
• Sortie HDMI
• Ecran LCD orientable 3"

Le prix annoncé est de 399€, pour une disponibilité prochaine.

Il n’est pas rare de voir, pour des photos de sports, un effet de filé, rendant le fond de l’image flou par bougé, permettant ainsi de bien isoler le sujet tout en donnant du dynamisme à l’image.

Cette technique n’est pas très compliquée à mettre en œuvre, en particulier en extérieur, si la lumière est suffisante.

La première étape consiste à se mettre en priorité vitesse (le S sur la molette de sélection de mode), afin de pouvoir régler la vitesse manuellement, tout en laissant l’appareil choisir l’ouverture adéquate.

Choisissez une vitesse au 1/80s ou 1/40s pour des sports mécaniques, plus lent pour des sports “à pied” (1/20 ou 1/15s par exemple). Il vous faudra une ouverture relativement petite (F/11 au moins), donc, en fonction de la lumière disponible, augmentez votre sensibilité ISO afin de parvenir à ces valeurs.

Passez en mise au point manuelle. En effet, le temps que votre autofocus fasse sa mise au point, le sujet aura déjà bougé, et vous perdrez du temps au déclenchement. Faites votre mise au point sur le sol, avant le passage du sujet, là où il va passer. La petite ouverture permettra de compenser l’approximation de mise au point par la grande profondeur de champ.

Il ne vous reste plus qu’à attendre le passage de votre sujet, en le suivant dans votre viseur. Dès qu’il arrive au point où vous désirez le prendre, vous déclenchez tout en continuant bien à le suivre dans votre viseur.

Et voilà, vous savez maintenant comment faire des photos dignes des plus grands photographes sportifs !

Après avoir testé un Kit milieux de gamme chez Nikon, voyons aujourd’hui ce que valent les entrées de gammes des deux autres ténors du reflex, à savoir Canon et Sony.

Sony Alpha 200: présentation

• Capteur CCD 10.2 MPixels stabilisé
• Ecran 6,9cm
• Mise au point 9 zones
• Mesure de lumière matricielle 40 zones
• Vitesse 1/4000s à 30s
• Sensibilité 100-3200
• Carte CF ou MS duo
• Poids 532g

Canon EOS 1000D: présentation

• Capteur CMOS 10.1 MPixels
• Ecran 6,3cm avec visée directe
• Mise au point 7 zones
• Mesure de lumière 35 zones
• Vitesse 1/4000s à 30s
• Sensibilité 100-1600
• Carte SD (HC)
• Poids 450g

La prise en main

Dès la prise en main, le 1000D donne une impression de légèreté, de compacité qui n’est pas désagréable. Le viseur est bon, et utilisable sans problème avec des lunettes. Cependant à l’usage, la poignée est trop petite pour mes grandes paluches (mais je fais 1,93m, donc pas d’inquiétude si vous êtes de taille "normale"). De ce coté là, le Sony me convient mieux, avec sa grande poignée et son poids, un peu plus élevé, qui aide à la stabilité.

Les boutons tombent bien sous les doigts sur les deux boitiers, et ils se valent d’un point de vue ergonomie.

Lumière et exposition

Alpha 200                                                EOS 1000D

Ces deux clichés sont pris à 100 ASA, dans des conditions de lumières similaires, en mode automatique. On constate que la cellule matricielle du Sony fait très bien sont boulot, et gère correctement les écarts d’exposition importants (Ciel / Arbres dans l’ombres). Il n’y a pas de lumières brulées, et les ombres ne sont pas bouchées.

Sur le Canon, par contre, l’écart d’exposition est moins bien géré: le ciel est légèrement brulé. De plus, la balance des blancs donne une teinte un poil rouge à la photo.

Alpha 200                                                EOS 1000D

SI l’on passe maintenant en 1600 ASA, on constate les mêmes problèmes que précédemment. Cependant, force est de constater que le niveau de bruit est très acceptable sur le deux boitiers, avec un léger avantage pour le Sony. D’ailleurs, ce dernier monte à 3200 ASA, et cela reste malgré tout très propre pour un boitier entrée de gamme.

Alpha 200 – ISO 3200

Alpha 200                           EOS 1000D

En basse lumière, l’Alpha 200 va quand même de temps en temps sous exposer, faisant perdre de la dynamique aux images.

Conclusion

Malgré les indéniables qualités du 1000D, mon cœur balance quand même du côté de chez Sony, du moins si vous n’avez pas déjà d’optiques Canon: Meilleure gestion de l’exposition, de la sensibilité, et stabilisateur optique intégré. Cependant, les deux boitiers sont très bon et abordables, en particulier achetés en kit avec un 18-200: il seront alors les compagnons compacts et polyvalents de toutes vos photos !

Kit Alpha 200 + Sony 18-200

Kit EOS 1000D + Tamron 18-200

La lumière est un élément déterminant en photographie, en particulier pour la photo de portrait. C’est elle qui fera qu’une photo est bonne, vivante, ou au contraire terne et sans vie. Après avoir traité précédemment des aspects techniques du portrait, concentrons nous sur la lumière.

Les yeux sont le reflet de l’âme

Et ce n’est pas une façon de parler. Ce sont les yeux qui, avant tout, vont donner vie à un portrait. La première chose est donc d’avoir les yeux dans la lumière. Ou même un seul, ça suffit.

Bien entendu, la mise au point se fera systématiquement sur les yeux (surtout si l’on travaille à grande ouverture).

Les yeux dans l’ombre rendent le sujet terne, sans vie.

Une lumière douce et un regard illuminé donnent de meilleurs résultats

Une lumière douce ou contrastée ?

D’une manière générale, une lumière douce (c’est à dire sans ombre marquées) sera plus propice à la réussite de vos portraits. Une couverture nuageuse à l’extérieur, un coup de flash pour déboucher les ombres ou un éclairage indirect pourront vous y aider.

Attention, en plein soleil ou avec un fort éclairage direct, une des premières parties du visage à se retrouver dans l’ombre sont les yeux.

Un éclairage plus contrasté peut cependant être propice en fonction de l’ambiance que nous voulons retranscrire. Un regard dur, mélancolique ou douloureux pourra fort bien s’y prêter.

Le Nikon D90 est le nouveau fer de lance de Nikon, s’adressant à l’amateur exigeant. Petit frère du D300, voyons ensemble ce que ce nouveau venu a dans le ventre.

• 12,3 Megapixels
• Ecran 7,6 cm Liveview
• Mise au point 11 zones en croix
• Mesure de lumière 420 points
• Vitesse 1/4000s à 30s
• Sensibilité 200-3200
• Sortie vidéo HDMI
• Carte SD (HC)
• Poids: 620g nu sans batterie

De nouvelles fonctionnalités

Ce qui est mis en avant par Nikon dans la communication concernant le D90, c’est le mode vidéo. Haute définition (720p), celui ci est vraiment d’excellente qualité, tant au niveau audio que vidéo. Malheureusement, l’autofocus ne fonctionne pas pendant l’enregistrement, ce qui oblige à filmer un sujet statique sans bouger (ou alors en restant toujours à la même distance de celui-ci).

La deuxième nouveauté de ce modèle est le Liveview; il s’agit de la possibilité d’utiliser l’écran pour prendre ses photos, comme sur tous les compacts à l’heure actuelle. Cependant, grosse déception de ce côté: le déclenchement est long, la mise au point moins précise et l’absence d’écran orientable limite les possibilités (par exemple, prendre une photo avec les bras tendus au dessus de la tête). Bref, si le Liveview vous intéresse vraiment, allez donc plutôt voir du côté de chez SONY.

Aspect

Le D90 reprend le châssis du D80, ce qui est plutôt bon signe: Prise en main très agréable, les boutons tombent bien sous les doigts, et il se dégage une impression de robustesse et de fiabilité. Le grand écran de 920 000 pixels est clair et lisible, et le viseur très agréable (c’est celui du D200). Le boîtier est léger, et la molette intègre un mode sans flash, qui permet de couper ce dernier rapidement.

Prise de vue

Avec le même capteur que le D300, et le même Autofocus que le D200, nous sommes en droit d’attendre de ce boîtier un excellent résultat. Nous n’avons pas été déçu. La mise au point se fait bien et vite (sauf quelques rares cas où il faut s’y reprendre à deux fois, en basse lumière), et le rendu est vraiment superbe. La mesure de lumière fait très bien son travail et gère très correctement les grands écarts d’exposition.

Malgré un ciel bleu sur le moitié de l’image, il n’y a pas de blanc cramés ni de zones d’ombres bouchées

Mais là ou le D90 épate, c’est en basse lumière. En effet, la qualité et le peu de bruit obtenu en 3200 ISO permet presque toutes les folies sans flash: église, intérieur faiblement éclairé, contre jour… C’est vraiment bluffant.

En haut, 3200 et 1600 ISO, en bas, 200 et 400 ISO

La forte montée en sensibilité n’interdira donc pas les grands formats, 20×30 ou 30×45.

Pour faire simple, le D90 donne des résultats similaires au D300… Et pour un prix bien moindre!

Le 18-105 VR

Cet objectif stabilisé couvre une focale idéal pour la majorité des besoins: paysage, portrait, intérieur, extérieur, et seuls les fans de macro ou de téléobjectifs n’y trouveront pas leur compte. Les lentilles sont traitées ED, ce qui réduit les risques d’aberrations chromatiques tout en permettant des images à fort contraste. Très rapide, on regrettera toutefois une ouverture un peu légère (3.5/5.6), ainsi qu’une distorsion en barillet un peu prononcée en grand angle.

La déformation en grand angle est assez prononcée.

En conclusion

Le kit D90+18-105 VR forme un excellent couple qui satisfera les plus exigeants, mettant entre leurs mains un D300 pas si light que ça. Sachant que ce kit est disponible pour moins de 1000€, ce serait dommage de se priver !

Images en 3200 ISO